domenica 3 maggio 2009
Ecco cosa manca nel dl sicurezza.

Le associazioni a tutela dell´infanzia denunciano.

Le norme riguardanti la pedofilia contenute nel decreto legge anti-stupri e per il reato di stalking approvato dal Parlamento sono ancora insufficienti e necessitano di fondamentali integrazioni. A lanciare l´allarme sono, seppure con alcune differenze sul merito delle lacune, Meter, Telefono Arcobaleno e il Movimento per l´Infanzia, associazioni da sempre impegnate nella lotta e il contrasto alla pedofilia e alla pedopornografia. Nel decreto mancano, tra le altre cose, l´obbligo dell´arresto per i pedofili che vengono trovati in flagranza di reato, il patrocinio gratuito dello Stato alle vittime di pedopornografia (e´ stato inserito solo quello per le vittime di pedofilia) e maggiori risorse alle forze dell´ordine che si occupano di questo problema (come la Polizia postale). Ma sono assenti anche indicazioni specifiche che accelerino il varo dell´Osservatorio nazionale contro la pedofilia e, soprattutto, una maggiore attenzione al fenomeno della pedofilia culturale.

"Il decreto- spiega Giovani Arena, presidente di Telefono Arcobaleno- contiene una norma di civilta´ che permette l´accesso al patrocinio gratuito dello Stato da parte delle vittime di pedofilia. Tuttavia, questo patrocinio non e´ stato esteso alle vittime di pedopornografia". Un fenomeno, quest´ultimo, "preoccupante- continua Arena- perche´ nel nostro Paese sembra essere in atto un fenomeno culturale di ridimensionamento della pedopornografia che desta molte preoccupazioni".
Inoltre, continua Arena, nel decreto "si spostano le competenze dalle procure ordinarie a quelle distrettuali e si parla di una non meglio specificata necessita´ di specializzare in queste procure dei pool di magistrati che si occupino del problema. Questo- sottolinea il presidente di Telefono Arcobaleno- rallenta significativamente le indagini in un reato dove la prova e´ estremamente volatile e dunque la celerita´ del procedimento e´ fondamentale". Un terzo aspetto, prosegue, "riguarda il contrasto stridente tra la norma, e cioe´ la pena minacciata, e quello che poi effettivamente accade nella pratica. Io mi trovo a seguire processi che sono ancora in primo grado e che riguardano fatti accaduti nel 2002. Che senso ha inasprire le pene- prosegue- se poi dopo anni siamo ancora nella fase iniziale del procedimento e gli autori del reato sono ancora in libera circolazione?".

Il presidente di Meter, don Fortunato di Noto, sottolinea quelle che considera alcune positivita´ nel decreto: "La norma sul patrocinio gratuito- spiega- e´ un fatto positivo ed e´ il risultato di nostre sollecitazioni".
Don di Noto smorza i toni della polemica di Telefono Arcobaleno sul problema del gratuito patrocinio pubblico alle vittime di pedofilia: "Mettere il patrocinio per le vittime di pedofilia- dice- significa metterlo anche per le vittime della pedopornografia", e sulle competenze delle procure distrettuali: "E´ la recezione di una normativa comunitaria ed e´ un miglioramente dell´azione della magistratura su questo tema". Ma non rinuncia a porre l´accento su alcuni temi importanti che sono completamente assenti dal decreto e che sarebbe necessario integrare. Primo fra tutti, la necessita´ di rimediare alla mancanza dell´obbligatorieta´ dell´arresto in flagranza per i pedofili: "Quest´aspetto- spiega don Di Noto- deve essere affrontato e noi come Meter siamo assolutamentre favorevoli a che tale arresto sia obbligatorio come avviene per gli autori di violenza sessuale ai danni delle donne".

Ma ci sono anche altri due aspetti che sarebbe necessario recuperare nella normativa: "Prima di tutto- spiega- serve una maggiore attenzione al fenomeno della cosiddetta pedofilia culturale. Bisogna mettere in campo azioni di contrasto anche all´apologia del reato e non solo al reato stesso". In secondo luogo, "e´ assolutamente necessario dare piu´ risorse alle forza dell´ordine che si occupano di questo problema perche´ il problema e´ che non bastano le leggi, ma bisogna anche applicarle".
Infine, dice ancora don Di Noto, "mi piacerebbe che si facesse qualcosa per accelerare l´attuazione dell´Osservatorio nazionale per il contrasto alla pedofilia perche´ sinora e´ rimasto ancora sulla Carta".

Sulla necessita´ dell´arresto in flagranza di reato e della mancanza di patrocinio anche per le vittime di pedopornografia insiste invece il presidente del Movimento per l´Infanzia, Andrea Coffari: "Credo che la cosa piu´ importante e grave assente dal dl sicurezza riguardo alla pedofilia sia la mancanza dell´obbligatorieta´ dell´arresto in fragranza per il pedofilo. Questo vuol dire che se si scopre un pedofilo che sta abusando di un bambino l´arresto non e´ obbligatorio ma e´ ad arbitrio dei giudici. E questo e´ inaccettabile". Inoltre, il Movimento per l´Infanzia sottolinea anche "come sarebbe necessario sollecitare l´attuazione dell´avvocato dei minori. Da cinque anni- spiega Coffari- c´e´ una norma che prevede che i bambini abbiano diritto ad un avvocato specifico perche´ hanno una posizione giuridica unica e specifica che non puo´ essere equiparata a quella degli adulti. Attualmente- conclude il presidente del Movimento per l´Infanzia- questa norma e´ ancora lettera mora. Non e´ applicata ne´ e´ decollata nei tribunali...".